Дата принятия: 31 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 г. г. Махачкала
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Гаджиев Ш.М.
рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи с\у № 12Ленинского района г.Махачкала от 04.02.2014 г. в отношении Курбанова Рафика Рамазановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Гаруновой Т.М. от 04 февраля 2014г. прекращено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Курбанова Р. Р. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, командир ОБ ДПС УМВД по <адрес> Сулейманов Ю.03 марта 2014г. подал жалобу в Ленинский районный суд <адрес>.
Курбанов Р.Р. в своих возражениях против жалобы указал на то, что жалоба подана с пропуском предусмотренного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Представитель ОБ ДПС УМВД по <адрес> Курбанов О.А. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, указывая на то, что постановление мирового судьи было вручено им 21.02.2014г.
Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока для подачи жалобы, признав причину пропуска неуважительной по следующим оснвоаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановлении. Согласно исследованной в суде книги учета исходящей корреспонденции ирового судьи судебного участка № обжалуемое постановление мирового судьи от 04.02.2014г. в отношении Курбанова Р.Р. было вручено под роспись делопроизводителю ОБ ДПС УМВД по <адрес> 11.02.2014 г.
Жалоба на постановление подана в суд 03.03.2014г., то есть с пропуском предусмотренного законом срока для обжалования.
В случаи пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( ст.30.3 ч.2 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постанволения по делу об административном правонарушении выносится определение ( ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи заинтересованное лицо не представило суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ОБ ДПС УМВД по <адрес> в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Гаруновой Т.И., которым прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Курбанова Рафика Рамазановича.
Судья
