Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.Емельяново                        31марта 2014 года
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.
 
    при подготовке к рассмотрению дела по административному протоколу в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
 
У с т а н о в и л:
 
    В силу ст. 29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют:
 
    - имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
 
    -правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    -имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г.. составленному в отношении ФИО1,     она привлекается к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов прибывшая на краткосрочное свидание к сыну, отбывающему наказание в ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> по адресу <адрес>, не подчинилась законному требованию младшего инспектора отдела безопасности старшего прапорщика внутренней службы
 
    Изучив поступившие материалы по вышеуказанному протоколу, считаю правильным возвратить административный протокол лицу, составившему его по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В силу п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Частью 1 пункта 5 статьи 29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, исходя из положений ст. 28.2 и ч. 1 п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности.
 
    Статья 19.3 КоАП РФ состоит из 5 частей, а в протоколе не указано по какой из пяти частей ст.19.3 КоАП РФ привлекается лицо.
 
    Восполнить имеющиеся недостатки в вышеуказанном протоколе в ходе судебного заседания не представляется возможным.
 
    В соответствии с ч.3 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Административный протокол №5 от 25.02.2014 года составленный в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить начальнику ИК-5 ФКУ ОИК-36 для восполнения материала.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Емельяновского районного суда                              Л.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать