Определение от 31 марта 2014 года

Дело № 2-310/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу
 
    г. Гурьевск 31 марта 2014 года
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.Ч. Коноваловой,
 
    при секретаре К.В. Рыбачук,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе <данные изъяты> доли земельного участка в натуре, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1, уточненному в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) к ответчикам ФИО2 и ФИО3,, в котором истец ФИО1 просит выделить ему в натуре <данные изъяты> долю общего имущества - земельного участка для выращивания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, стоимостью <данные изъяты> рублей, согласно схеме раздела изготовленной ООО «<данные изъяты>» по заказу ФИО1, представленной в суд ДД.ММ.ГГ года.
 
    В обосновании заявленных исковых требований истец ФИО1 ссылается на то, что он и ответчики ФИО2 и ФИО3 владеют на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве каждый - соответственно) указанным выше земельным участком для выращивания сельскохозяйственных культур.
 
    Поскольку его неоднократные обращения к ответчикам ФИО2 и В.Н. с предложением о выделении его доли в натуре последними были оставлены без внимания, а какого-либо соглашения между ними достигнуто не было, истец ФИО1, ссылаясь на положения, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 244, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 11.2, 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 13 Закона Калининградской области от 21.12.2006 N 105 (ред. от 25.04.2013) «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Калининградской области», принятого Калининградской областной Думой 14.12.2006 года, просит данный спор урегулировать в судебном порядке.
 
    Участвующие в предварительном судебном заседании истец ФИО1, представляющая его интересы ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГ, а также ответчики ФИО2 и ФИО3 представили суду заявление об утверждении на основании ст. 173 ГПК РФ мирового соглашения, по условиям которого:
 
    - стороны пришли к соглашению о выделении истцу в натуре <данные изъяты> доли общего имущества - земельного участка для выращивания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, стоимостью <данные изъяты> рублей, согласно схеме раздела изготовленной ООО «<данные изъяты>» по заказу истца;
 
    - стороны отказываются от взаимных требований по взысканию судебных расходов.
 
    Данное мировое соглашение указанные выше лица в ходе предварительного слушания просили утвердить, производство по делу прекратить, со ссылкой на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны и осознаются, а также и на то, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного слушания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: ООО «<данные изъяты>» в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав материалы гражданского дела № года и ознакомившись с заявлением сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно требованиям, установленным ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании положений, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» гласит о том, что согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением, при этом важное значение имеет проверка условий мирового соглашения, заключенного сторонами, и процессуальное закрепление соответствующих распорядительных действий сторон в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Изучив текст условий мирового соглашения, подписанный истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, известны и осознаются.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе <данные изъяты> доли земельного участка в натуре, по условиям которого:
 
    1. стороны пришли к соглашению о выделении ФИО1 в натуре <данные изъяты> долю общего имущества - земельного участка для выращивания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, стоимостью <данные изъяты> рублей, согласно схеме раздела изготовленной ООО «<данные изъяты>» по заказу истца ФИО1, являющейся неотъемлемой частью данного мирового соглашения;
 
    2. стороны отказываются от взаимных требований по взысканию судебных расходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе <данные изъяты> доли земельного участка в натуре, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>».
 
    Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:              О.Ч. Коновалова