Дата принятия: 31 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ФИО4» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Бородинский суд поступило гражданское дело по иску АКБ «ФИО5» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено и подтверждается данными ТП УФМС России по<адрес> в <адрес>, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент поступления настоящего дела в Бородинский городской суд ответчик ФИО1 в <адрес> края не проживал, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Рыбинский районный суд<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АКБ «ФИО6» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Рыбинский районный суд<адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.<адрес>
