Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Невьянск                             31 марта 2014 года                                                                                              
 
 
    Невьянский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
 
    при секретаре 1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    1 обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: ...., № 85, в соответствии с межевым планом от 01.02.2014, подготовленным кадастровым инженером 1.
 
    Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 на 13:15 и на 00.00.0000 на 14:00.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Стороны в судебные заседания не явились, о причине неявки в суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанное заявление, следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Гражданское дело по иску 1 к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить 1 из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 3 478 рублей 50 копеек, уплаченных по чеку - ордеру от 18.02.2014, операция № 296, и по чеку - ордеру от 24.03.2014, операция № 238.
 
    Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: И.Н. Уфимцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать