Дата принятия: 31 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"31" марта 2014 г. г. Пролетарск
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Юдиной ФИО5 к Хворост ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Юдина ФИО7 обратилась в суд с иском к Хворост ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Юдина ФИО9 явилась, просила прекратить производство по делу в связи с её отказом от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчиком выплачена сумма долга в полном объеме, о чем суду предоставлено соответствующее заявление.
Ответчик Хворост ФИО10. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
Суд, считает возможным принять отказ истца Юдиной ФИО12 от заявленных исковых требований к Хворост ФИО11. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
Отказ от указанных исковых требований истцом Юдиной ФИО13 заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны, о чем она также указала в своем заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных исковых требований Юдиной ФИО15. к Хворост ФИО14
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что истец Юдина ФИО16 заявила отказ от требований к ответчику, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.
Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании долга, пени, судебных расходов, отказаться от заявленных исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не предоставила.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Юдиной ФИО17. от заявленных ею требований к Хворост ФИО18 о взыскании долга, пени, судебных расходов.
Последствия прекращения производства по делу истцу Юдиной ФИО19 понятны.
Определением судьи Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Юдиной ФИО20 к Хворост ФИО21 о взыскании задолженности по договору займа наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Хворост ФИО22 в пределах суммы заявленных исковых требований.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время причины, послужившие принять обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств, принадлежащих ответчику отпали, ввиду чего суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер. Истица не возражала против отмены обеспечительных мер, ввиду того, что сумма долга ей ответчицей возвращена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Юдиной ФИО23 от исковых требований к Хворост ФИО24 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., и производство по этому делу прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые по определению Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Юдиной ФИО25 к Хворост ФИО26 о взыскании задолженности по договору займа, в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Хворост ФИО27 в пределах суммы заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.
Судья подпись Кирюхина Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Кирюхина Е.В.
