Дата принятия: 31 марта 2014г.
<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Солнцево Курской области 31 марта 2014 года
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костюковой Н.С.,
при секретаре Авакян Е.С.,
с участием представителя истца - прокурора <адрес> ФИО3, представляющего интересы ФИО1,
представителя ответчика - СХА (колхоза) «Победа» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к СХА (колхозу) «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к СХА (колхозу) «Победа» в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 9953 рубля.
В судебном заседании представитель истца - прокурор <адрес> ФИО3 от заявленных исковых требований отказался и просил суд производство по делу прекратить, поскольку СХА (колхоз) «Победа» по платёжной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплатила ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 9953 рубля.
Истец ФИО1, своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил суд прекратить производство по делу, так как заработная плата в размере 9953 рубля выплачена ему полностью.
Представитель ответчика - СХА (колхоза) «Победа» ФИО4 в судебном заседании заявил, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время СХА (колхоз) «Победа» задолженности по заработной плате перед работниками не имеет.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав ходатайство прокурора <адрес> ФИО3, изучив материалы дела, суд установил, что по платёжной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ СХА (колхозом) «Победа» указанная в исковом заявлении задолженность выплачена ФИО1 в полном объёме, в связи с чем приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> к в интересах ФИО1 к СХА (колхозу) «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к СХА (колхозу) «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.С. Костюкова
