Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГг                                     <адрес>
 
Кировский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи                                                  Кузовковой И.С.,
 
    При секретаре                                                        Гаспарян С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пупковой С.Т. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Пупковой С.Т. о взыскании задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ходе разбирательства судом было установлено, что ответчик Пупкова С.Т. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>
 
    Ответчик Пупкова С.Т. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства в <адрес> районный суд.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебное заседании местом регистрации ответчика пупковой С.Т. является <адрес>, место фактического проживания <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, указанные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пупковой С.Т. о взыскании задолженности на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пупковой С.Т. о взыскании задолженности на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья –
 
    Секретарь-
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать