Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-609/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
31 марта 2014 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области составе председательствующего судьи Белозеровой Э.В.,
при секретаре Набиевой Т.А.,
с участием представителя истца Шишмаревой Н.Ю. – Крутова К.А.,
представителей ответчика ИП Крахмального Д.А. – Розовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери
гражданское дело по иску Шишмаревой Н.Ю, к индивидуальному предпринимателю Крахмальному Дмитрию Д.А. о возмещении убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Шишмарева Н.Ю. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальному предпринимателю Крахмальному Д.А. о возмещении убытков, причиненных некачественным товаром в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Свои требования Шишмарева Н.Ю. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошел прорыв системы водоснабжения в квартире <адрес> по причине выхода из строя прибора учёта холодной воды (счётчик «Лидер УВС 15Г», заводской номер №) и последующее затопление холодной водой квартир № указанного дома. Прибор учёта был приобретён в филиале сети магазинов «Российская сантехника» по адресу: <адрес>. Независимой экспертизой проведенной АНО «Независимая экспертиза товаров, работ и услуг» установлен заводской брак прибора учёта. Продажей некачественного товара ответчик причинил истцу ущерб в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – за ремонт помещения квартиры №№; <данные изъяты> – за ремонт поврежденного имущества квартиры №<данные изъяты> (сотовый телефон <данные изъяты>); <данные изъяты>. - взыскано с Шишмаревой Н.Ю. в пользу Фамилия И. О.6; <данные изъяты> – за стоимость некачественного товара; <данные изъяты> – за проведение экспертизы некачественного товара; <данные изъяты> – за проведение оценки стоимости причиненного вреда имуществу. Моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что Шишмаревой Н.Ю. за счёт собственных средств пришлось возмещать вред имуществу собственникам квартир №№, и № <адрес>. Кроме того, истец просил взыскать затраты по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании стороны по делу: представитель истца Шишмаревой Н.Ю. – Крутов К.А., действующий в интересах истца в соответствии с полномочиями по доверенности и представитель ответчика ИП Крахмального Д.А. – Розова И.И., действующая в интересах ответчика в соответствии с полномочиями по доверенности, представили на утверждение суда заключенное между сторонами в письменной форме мировое соглашение в целях урегулирования судебного спора по иску Шишмаревой Н.Ю. к индивидуальному предпринимателю Крахмальному Д.А. о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Шишмарева Н.Ю. и ответчик индивидуальный предприниматель Крахмальный Д.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца и представитель ответчика не возражали против утверждения мирового соглашения в отсутствие Шишмаревой Н.Ю. и Крахмального Д.А.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные в деле материалы, суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в их интересах, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом, а дело прекращению.
Мировое соглашение заключено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено судом к материалам дела.
В судебном заседании лицам, участвующим в деле, разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Стороны указали, что осознают последствия заключения данного мирового соглашения.
Вопрос о распределении судебных расходов между сторонами решен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Шишмаревой Н.Ю. в лице представителя по доверенности Крутова К.А., с одной стороны, и индивидуального предпринимателя Крахмального Д.А., в лице представителя по доверенности Розовой И.И., с другой стороны, на следующих условиях:
1. Ответчик индивидуальный предприниматель Крахмальный Д.А. обязуется выплатить истцу Шишмаревой Н.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые включают в себя: стоимость товара (прибор учета воды «Лидер» УВС 15Г, заводской номер №) - <данные изъяты>., убытки в связи с повреждением имущества истца и возмещением ущерба третьим лицам в размере <данные изъяты>., расходы на проведение экспертизы - <данные изъяты>., расходы на оценку вреда имуществу - <данные изъяты>., компенсацию морального вреда - <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты>.
2. Истец отказывается от остальных заявленных требований и не имеет иных претензий по возмещению судебных издержек.
3. Ответчик обязуется выплатить указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму по следующему графику:
№ п/п
Срок платежа
Сумма платежа, рублей
1.
ДД.ММ.ГГГГ г.
<данные изъяты>
2.
ДД.ММ.ГГГГ г.
<данные изъяты>
3.
ДД.ММ.ГГГГ г.
<данные изъяты>
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения через Калининский районный суд Тверской области.
Судья Белозерова Э.В.
