Дата принятия: 31 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
с участием заявителя Власовой З.П.,
при участии представителя заинтересованного лица ГУ Управления пенсионного фонда в Тарасовском районе Ростовской области Уваровой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власовой З.П., заинтересованные лица: Тарасовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ГУ Управления пенсионного фонда в Тарасовском районе Ростовской области об изменении порядка исполнения постановления,
УСТАНОВИЛ:
Власова З.П. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований утверждает, что решением Тарасовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области с неё взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ** рублей ** копеек и судебные расходы в сумме ** рубля ** копеек. На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист, который передан в службу судебных приставов. Судебным приставом - исполнителем исполнительный лист направлен для исполнения по месту получения Власовой З.П. пенсии, установлено ежемесячное взыскание пенсии в размере ** Размер её пенсии в ДД.ММ.ГГГГ составил ** рубля ** копейка, сумма к выплате с учетом удержания составила ** рублей ** копеек, в ДД.ММ.ГГГГ сумма к выплате с учетом содержания составила ** рубль ** копеек, в ДД.ММ.ГГГГ ** рубля ** копеек. Прожиточный минимум для пенсионеров в Ростовской области составляет ** рублей, а с учетом вычета по исполнительному производству пенсия составляет половину прожиточного минимума, возраст не позволяет ей трудоустроиться, вести подсобное хозяйство. Просила изменить порядок исполнения постановления судебного пристава-исполнителя и производить взыскание с её пенсии в размере ** ежемесячно.
Заявитель Власова З.П. в судебном заседании просила изменить способ исполнения решения суда, при этом просила суд снизить размер удержаний из пенсии с ** до ** поскольку её пенсия является основным источником дохода, она оплачивает коммунальные платежи, много покупает лекарств, покупает уголь и дрова, которые стоят дорого, по состоянию здоровья не может вести приусадебное хозяйство.
Представитель ГУ Управления пенсионного фонда в Тарасовском районе Ростовской области Уварова Ю.А. в судебном заседании полагала, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в том случае, если удержание из пенсии будет производиться в размере ** данная сумма взыскания будет не соразмерной для погашения задолженности, будут нарушаться интересы государства, поскольку задолженность составляет более ** рублей. Считает возможным снизить размер удержаний до **
Представитель Тарасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Ч. 2 данной статьи устанавливает, что указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя заинтересованного лица: Тарасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области.
Суд, тщательно исследовав представленный материал, пришел к мнению, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, в другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Решением Тарасовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Власовой З.П. в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области сумму неосновательного обогащения в размере ** рублей ** копеек и судебные расходы в сумме *** ** рубля ** копеек (л.д. 5-7).
На основании исполнительного листа № года выданного Тарасовским районным судом (л.д. 8), судебным приставом-исполнителем Тарасовского отдела УФССП в отношении Власовой З.П. возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения должником пенсии, согласно которого обращено взыскание на пенсию Власовой З.П (л.д. 9).
Согласно справке Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ составляет ** рубля ** копейка, а остаток долга-** руб. (л.д. 11, 15).
Как установлено из справки администрации Зелёновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № Власова З.П. не имеет подсобного хозяйства (л.д. 12).
Из справки Тарасовского районного отдела УФССП России по Ростовской области установлено, что в настоящее время сумма задолженности Власовой З.П. по исполнительному производству составляет ** рубля ** копейки, по исполнительному производству совершаются исполнительские действия принудительного характера, автотранспорта должник не имеет, лицевые счета на её имя отсутствуют, никакое имущество за должником не зарегистрировано, она лишь является получателем пенсии в отделении пенсионного фонда по Ростовской области (л.д. 16). Из справки заведующего Зеленовского ФАП следует, что заявитель постоянно приобретает лекарства (л.д.18).
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Прожиточный минимум для пенсионеров в Ростовской области на ДД.ММ.ГГГГ составляет ** рублей, а с учетом вычета по исполнительному производству пенсия заявителя составляет только половину прожиточного минимума
Таким, образом, принимая во внимание возраст заявителя, отсутствие иных источников дохода кроме пенсии, считает возможным удовлетворить заявленные требования и изменить порядок исполнения судебного постановления судебного пристава - исполнителя в отношении должника Власовой З.П. Суд считает возможным установить размер удержаний из пенсии в размере **, что позволит обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Руководствуясь ст.ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Власовой З.П., заинтересованные лица: Тарасовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ГУ Управления пенсионного фонда в Тарасовском районе Ростовской области об изменении порядка исполнения судебного решения – удовлетворить.
Изменить порядок исполнения решения Тарасовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Власовой З.П. и производить взыскание из её пенсии в размере ** ежемесячно.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
