Дата принятия: 31 марта 2014г.
№ 12-47/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Абатское 31 марта 2014 года
Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю., рассмотрев жалобу инспектора группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области О.М. Евича о возвращении материалов дела в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евичем О.М. вынесено определение о возвращении в Ишимский МО УФСКН России по Тюменской области материалов административного дела в отношении Молокова Р.С. в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Молокова Р.С. был составлен инспектором группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила жалоба инспектора группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО на определение о возвращении материалов административного дела в отношении Молокова Р.С., однако при этом в жалобе указано на постановление от 11.03.2014 года о прекращении делав отношении Молокова Р.С. от 11.03.2014 года.
Инспектор группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол, не указаны в главе 25 КоАП РФ в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, они не могут обжаловать определение мирового судьи о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, суд считает, что производство по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО на определение о возвращении материалов дела следует прекратить, жалобу инспектора группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО на определение мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении материалов административного дела в отношении ФИО в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора группы специального назначения Ишимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО на определение мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении материалов административного дела в отношении ФИО в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело об административном правонарушении в отношении Молокова Р.С. возвратить мировому судье судебного участка №1 Абатского района Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Абатского
районного суда: Боровая И.Ю.
