Определение от 31 марта 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову
 
    г.Североуральск                                                                                                             31 марта 2014 года
 
    Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,
 
    При секретаре - Степановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масонова Л. Н. к ОАО «Севуралбокситруда», ООО «РИК» о признании заболевания профессиональным, возникшим по вине работодателя,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Масонов Л.Н. обратился в Североуральский городской суд с иском к ОАО «Севуралбокситруда», ООО «РИК» о признании заболевания профессиональным, возникшим по вине работодателя.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда.
 
    По делу было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года, по итогам которого было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 00 минут. О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом, однако истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки сторон неуважительной.
 
    Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут, о месте и времени рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако истец и представители ответчиков вновь в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд признал причину их неявки неуважительной.
 
    Таким образом, истец Масонов Л.Н. и представители ответчиков ОАО «Севуралбокситруда», ООО «РИК» дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Иск Масонова Л. Н. к ОАО «Севуралбокситруда», ООО «РИК» о признании заболевания профессиональным, возникшим по вине работодателя - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    СУДЬЯ:                                                                              САРМАНОВА Э.В.