Дата принятия: 31 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Североуральск 31 марта 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,
с участием истца - Калабушкиной Н.В.,
при секретаре - Степановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабушкиной Н. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Калабушкана Н.В. обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Калабушкиной Н.В. принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году Калабушкина Н.В. уже обращалась в суд с аналогичным исковым заявлением, по которому было принято судебное решение.
Так, ДД.ММ.ГГГГ году Калабушкина Н.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Пенсионный Фонд Российской Федерации, после чего определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Калабушкиной Н.В. было передано по подсудности в Североуральский городской суд. Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Калабушкиной Н.В. были удовлетворены, истцу был восстановлен срок для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Калабушкиной Н.В. вновь заявлено исковое требование к Пенсионному фонду российской Федерации о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска, а наличие вступившего в законную силу решение суда по такому аналогичному спору является основанием обязательного прекращения производства по делу.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Как следует из материалов дела, при обращении истца Калабушкиной Н.В. в суд в ДД.ММ.ГГГГ году с иском о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске, при этом истец Калабушкина Н.В. в обоснование заявленных требований приводила доводы, аналогичные изложенным в настоящем иске,.
Именно эти обстоятельства были предметом судебного разбирательства и нашли отражение в решении Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Калабушкиной Н. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
СУДЬЯ: САРМАНОВА Э.В.
