Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело №2-195/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок 31 марта 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Столяровой И.Е.,
с участием истца Свирской Н.Г.,
ответчика Золкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свирской Натальи Геннадьевны к Золкину Александру Валерьевичу об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, путём обязания ответчика передать ключи от дверей, ведущих в коридор и прихожую, а также документов на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Свирская Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика Золкина А.В. выдать ей ключи и документы на дом, расположенный по адресу***.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что в 2012 году она приобрела в собственность ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу***. С целью совместного разрешения вопроса о пользовании общим жилым домом, она сообщила об этом письменно и в устной форме второму сособственнику указанного жилого дома – ответчику Золкину А.В. Однако с его стороны не последовало никакой реакции.
В ходе производства по гражданскому делу, 11 марта 2014 года истец Свирская Н.Г. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика Золкина А.В. выдать ей комплект ключей от дома ***, а именно: двух ключей от двери в коридор и двух ключей от двери в прихожую.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме, целью которого является устранение по обоюдному согласию возникшего спора, послужившего причиной обращения в суд. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просили утвердить:
1. В случае замены (установки) дверных замков, либо дверей, ведущих в коридор, общей площадью *** кв.м и (или) в прихожую, общей площадью *** кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: ***, одним из сособственников, он передаёт другому сособственнику ключи от дверных замков, запирающих двери в указанные помещения;
2. Истец Свирская Н.Г. отказывается от исковых требований к ответчику Золкину А.В. об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, путём обязания ответчика передать ключи от дверей, ведущих в коридор и прихожую, а также документов на дом, расположенный по адресу***.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, по оплате госпошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и корреспондирующих ей положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации равенство возможностей защиты прав в суде является одним из проявлений принципа равноправия сторон.
Обеспечение равенства сторон достигается предоставлением возможности сторонам заключить мировое соглашение.
Право сторон заключить мировое соглашение, исходя из смысла статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к распорядительным действиям сторон, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса и представляет собой сделку между истцом и ответчиком, определяющую содержание спорного или установленного судом правоотношения, либо содержащую условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.
В целях реализации принципа законности и судебного руководства процессом, исходя из анализа последствий совершения указанного процессуального действия, суд учитывает, что поскольку мировое соглашение влечёт за собой правовые последствия материального и процессуального характера в виде установления для стороны её субъективных прав и обязанностей, а достижение сторонами мирового соглашения, в рамках данного дела, исходя из характера спора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с последующим окончанием судебного разбирательства и прекращением производства по делу, и что прекращение производства преграждает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное Свирской Натальей Геннадьевной и Золкиным Александром Валерьевичем мировое соглашение по гражданскому делу №2-195/2014, согласно которому:
1. В случае замены (установки) дверных замков, либо дверей, ведущих в коридор, общей площадью *** кв.м и (или) в прихожую, общей площадью *** кв.м в жилом доме, расположенном по адресу***, одним из сособственников, он передаёт другому сособственнику ключи от дверных замков, запирающих двери в указанные помещения;
2. Истец Свирская Н.Г. отказывается от исковых требований к ответчику Золкину А.В. об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, путём обязания ответчика передать ключи от дверей, ведущих в коридор и прихожую, а также документов на дом, расположенный по адресу***;
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, по оплате госпошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения сторон производство по делу по иску Свирской Натальи Геннадьевны к Золкину Александру Валерьевичу об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, путём обязания ответчика передать комплект ключей от дверей, ведущих в коридор и прихожую, а также документов на дом, расположенный по адресу***, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-195/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу
