Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-226 / 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 марта 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к Чернякиной С.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Чернякиной С.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю.
 
    В обоснование иска, указав следующее. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Указа Президента РФ от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» администрацией Харовского муниципального района было принято постановление № 666 от 07.10.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам СХК «Х», пенсионерам хозяйства и работникам социальной сферы». Указанными постановлениями был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего Х человека с определением размера доли каждого собственника Х га, что соответствует Х баллогектарам. Земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х га находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Х
 
    В соответствии с указанными нормами статьи 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Разинского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Х» Х (Х) от Х года, и размещен на информационных щитах Х Х года. С момента публикации Х до Х принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, глава Разинского сельского поселения утвердила список невостребованных долей на земельный участок с кадастровым номером Х, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения бывшего СХК «Х», постановлением администрации Разинского сельского поселения № 66 от 20.09.2012г.
 
    В своем исковом заявлении администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района просит суд признать право муниципальной собственности за Разинским сельским поселением Харовского муниципального района Вологодской области на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х (земельная доля) размером Х га, что соответствует Х баллогектарам, ранее принадлежащую ответчику Чернякиной С.И.
 
    В судебное заседание представитель истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области просит возвратить исковое заявление к Чернякиной С.И. о признании права собственности на земельную долю как ошибочно поданное и прекратить производство по данному делу.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить производство по гражданскому делу № 2-226/2014 по исковому заявлению администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к Чернякиной С.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать