Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело №2-145/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» марта 2014 года г.Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Канюковой Т.Г.,
с участием представителя истца Максимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области к Родионову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области обратилось в суд с исковыми требованиями к Родионову А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно сообщению Отдела УФМС России по Тверской области в Удомельском районе от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Родионов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на адрес: <адрес>.
УФМС России по Тверской области подтвержден факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области к указанному ответчику поступило в Удомельский городской суд Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует входящий номер регистрации поступившей корреспонденции на штампе приемной суда. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик не имел регистрации на территории, относящейся к юрисдикции Удомельского городского суда Тверской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес места жительства ответчика подпадает под территориальную юрисдикцию Вышневолоцкого городского суда Тверской области, что исключает возможность рассмотрения данного гражданского дела Удомельским городским судом Тверской области.
На основании положений пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области к Родионову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени передать для рассмотрения по подсудности в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Н. Олейник
