Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО5.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
 
установил:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере № руб. Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 33 процентов годовых. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки. Ответчик, обязалась выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ей было направлено уведомление о задолженности с просьбой кредитора погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления ответчиком были получены. Со стороны Кредитора надлежащим образом соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Кредитор вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
 
    Истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № руб. из которых: просроченная ссуда – № руб., просроченные проценты – № руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – № руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – № руб. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
 
    Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полнм объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился по неизвестной причине. О дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Из содержания иска следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме № рублей.
 
    Гражданское дело не подлежит рассмотрению <данные изъяты> районным судом <адрес>, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности, то производство по нему в соответствии со ст.47 Конституции РФ является незаконным.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> суд в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья ФИО4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать