Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2014 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Скулковой Л.И.,
при секретаре Прилепиной Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казенного предприятия Воронежской области «автобаза управления делами Воронежской области» к Королькову Михаилу Владимировичу о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов,
установил:
Казенное предприятие Воронежской области «Автобаза управления делами Воронежской области» обратилось в суд с иском к Королькову М.В. о взыскании причиненного ущерба, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик работает в должности водителя КП ВО «Автобаза управления делами Воронежской области» с 17.01.2011 года. 24 августа 2013 в 09 час. 40 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Корольков М.В., управляя автомобилем ........., принадлежащим на праве оперативного управления КП ВО «Автобаза управления делами Воронежской области» допустил столкновение с автомобилем ........., принадлежащим ФИО1 В результате ДТП автомобиль ......... получил повреждения. ДТП произошло по вине водителя Королькова М.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.08.2013 г., протоколом об административном правонарушении от 30.08.2013 г. № ....., постановлением о привлечении к административной ответственности от 30.08.2013 г. № ...... Сумма материального ущерба причиненного Казенному предприятию Воронежской области «Автобаза управления делами Воронежской области» в связи с ремонтом автомобиля ......... после ДТП, произошедшего 24.08.2013 г., составила 371 036 руб. 67 коп. Согласно акту о страховом случае № ..... 27.09.2013 г. сумма страхового возмещения, подлежащего выплате КП ВО «Автобаза управления делами Воронежской области» страховой компанией ЗАО «Страховая бизнес группа» составила 60 000 руб. Факт причинения ущерба в результате административного проступка подтверждается постановлением о привлечении Королькова М.В. к административной ответственности, кроме того, между работодателем и Корольковым М.В. заключен договор о полной материальной ответственности от 17.01.2011 г. 04.12.2013 г. Королькову М.В. была вручена претензия с предложением добровольно возместить материальный ущерб либо заключить с работодателем соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа. Корольков М.В. на вышеуказанную претензию не ответил, письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей работодателю не представил. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба 311036 руб. 67 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6310 руб. 37 коп.
В судебном заседании ответчик Корольков М.В. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в ......... районный суд г. Воронеж, так как его адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>., что является территорией ......... района г. Воронеж.
Представитель истца КП ВО «Автобаза управления делами Воронежской области» Насенник С.А. не возражает против передачи указанного дела по подсудности в ......... районный суд г. Воронеж по месту жительства ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Корольков М.В. зарегистрирован по <адрес>, что является территорией ......... района г. Воронеж.
Данный факт подтверждается копией паспорта, имеющейся в материалах дела.
Таким образом, на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № ..... по иску Казенного предприятия Воронежской области «автобаза управления делами Воронежской области» к Королькову М.В. о взыскании причиненного ущерба, государственной пошлины на рассмотрение в ......... районный суд г. Воронеж.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Скулкова Л.И.
