Дата принятия: 31 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
г. Рузаевка Республики Мордовия 31 марта 2014 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Аброськин Н.А., рассмотрев исковое заявление Комаровой Н.П. к Юровой Н.Н. об определении границы земельного участка,
у с т а н о в и л:
Комарова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ... доли жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником ... доли указанного жилого дома является ответчица Юрова Е.Н.. Данный дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м.. При обращении в соответствующий орган для осуществления кадастрового учета указанного земельного участка истице стало известно, что при наличии спора со смежным землепользователем по порядку пользования землей, этот спор разрешается в суде. Учитывая, что у истицы возник спор с ответчицей по местоположению границы земельного участка, она обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчице об определении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м. в границах, указанных в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Из приложенной к исковому заявлению кадастровой выписки спорного земельного участка следует, что земельный участок, границы которого оспариваются истицей, является государственной собственностью. Заявленные истицей требования направлены на определение порядка пользования имуществом, и не связанны с защитой права собственности. При отсутствии спора о праве, подсудного районному суду, исковые требования об определении порядка пользования имуществом подлежат рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, исковое заявление подано Комаровой Н.П. в Рузаевский районный суд Республики Мордовия без соблюдения правил подсудности, предусмотренных частью 1 статьи 23 ГПК РФ, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, оно подлежит возврату истцу вместе с приложенными документами ввиду его неподсудности данному суду.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Комаровой Н.П. к Юровой Н.Н. об определении границы земельного участка, возвратить истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснив, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться по подсудности к мировому судье соответствующего судебного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья
