Дата принятия: 31 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.
рассмотрев жалобу Филипского ФИО3 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД У МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба Филипского ФИО4 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД У МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что данный административный материал не подсуден Автозаводскому районному суду г. Тольятти и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол».
Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено <адрес> что является Красноглинским районом г. Самара.
Принимая во внимание, что юрисдикция должностного лица органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области, жалоба заявителя подлежит разрешению только соответствующим районным (городским) судом по месту совершения административного правонарушения, следовательно направлению в Красноглинский районный суд г. Самара.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Филипского ФИО5 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД У МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ направить в Красноглинский районный суд г. Самара - для рассмотрения по существу.
О принятом решении уведомить заявителя.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти суток.
Судья Автозаводского районного суда
г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.
