Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Славянка                                                                                             31 марта 2014 года
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Волкова С.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Козикова Алексея Валерьевича на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 06 ноября 2013 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 Кодекса об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         06 ноября 2013 года постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Козиков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.
 
         28 марта 2014 года согласно отметки штампа суда вх. № апелляционная жалоба на указанное постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Козиковым А.В. подана в суд.
 
         Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о пропуске заявителем срока на подачу жалобы на постановление от 06.11.2013г. по следующим основаниям:
 
         Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
        Порядок обжалования постановления заявителю разъясняется, о чем указывается в резолютивной части текста постановления.
 
        Срок на подачу жалобы истек 17.11.2013 года.
 
        В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
        В жалобе Козикова А.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы заявлено не было.
 
        Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском десятидневного срока, указанное обстоятельство является основанием исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Апелляционную жалобу Козикова Алексея Валерьевича на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 06 ноября 2013 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 Кодекса об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю -Козикову А.В., для сведения.
 
    Судья                                                                                                                    С.Ю. Волкова                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать