Дата принятия: 31 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Сайкиной О.Н., с участием заявителей Р.В.И.., С.М.И., С.А.И., К.В.И., представителей заинтересованного лица Павловское РКО СОКО ТВКО – Р.В.П., С.В.В., Б.Ю.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению Р.В.И, С.М.И., С.А.И., К.В.И. о признании недействительным решения Круга Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества терского войскового казачьего общества от 26.05.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Заявители Р.В.И, С.М.И., С.А.И., К.В.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Круга Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества терского войскового казачьего общества от 26.05.2013 года с использованием главы 25 ГПК РФ.
Определением суда от 24.03.2014 года заявление принято к производству суда.
В судебном заседании заявители считали, что они имеют право оспорить решение Круга Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества терского войскового казачьего общества от 26.05.2013 года в силу норм Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" согласно ст. 1 которого каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 данного Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 ГПК РФ решений, общественных объединений, политических партий, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Кроме того согласно положений главы 9.1 ГК РФ, на которую ссылаются заявители, возможность обращения в суд предусматривается исключительно с исковым заявлением.
Руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Р.В.И, С.М.И., С.А.И., К.В.И. о признании недействительным решения Круга Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества терского войскового казачьего общества от 26.05.2013 года - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям о необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ для рассмотрения его в порядке искового производства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А.Масленников
