Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    31 марта 2014 года                              г.Константиновск    
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области
 
    Боричевская Л.Е.,
 
    рассмотрев исковое заявление <ФИО скрыты>1 в интересах <ФИО скрыты>2 к Администрации Константиновского городского поселения, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО скрыты>6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец <ФИО скрыты>2 в лице представителя <ФИО скрыты>1 обратился в суд с иском к <ФИО скрыты>9 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, гараж, сарай, земельный участок, находящиеся по адресу: х.<адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя <ФИО скрыты>4, после ее смерти открылось наследство в виде указанных объектов недвижимого имущество. Умершая является родной сестрой матери истца <ФИО скрыты>5. Истец в силу ч.2 ст.1143 ГК РФ является наследником по праву представления, других наследников не имеется. На момент смерти тети истец поддерживал и поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит затраты на его содержание, обрабатывает земельный участок. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на недвижимое имущество.
 
    Определением Усть-Донецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление <ФИО скрыты>1 в интересах <ФИО скрыты>2 оставлено без движения, предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    До настоящего времени в суд не поступили данные, свидетельствующие об устранении недостатков искового заявления <ФИО скрыты>2.     
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление <ФИО скрыты>1 в интересах <ФИО скрыты>2 к <ФИО скрыты>8, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО скрыты>6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования - со всеми приложенными к нему документами возвратить <ФИО скрыты>1.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                    Л.Е.Боричевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать