Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-41/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    31 марта 2014 года с.Яшалта
 
    Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего – судьи Змеёвой Т.Н.,
 
    при секретаре – Демьяновской О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочко Андрея Львовича к Хайло Татьяне Ивановне о взыскании долга по договорам займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Клочко А.Л. обратился в суд с иском к Хайло Т.И. о взыскании долга по договорам займа, указывая, что ответчик 20 апреля 2012 года взяла у него по расписке взаймы <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить их до 20 июля 2012 года. 03 августа 2012 года она вновь взяла у него взаймы <данные изъяты> рублей до 03 ноября 2012 года. 05 ноября 2012 года Хайно Т.И. взяла у него взаймы <данные изъяты> рублей до 05 января 2013 года, однако до обращения в суд, долг не возвратила. Сумма процентов из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за период с 21 июля 2012 года по 10 февраля 2014 года составила <данные изъяты>, за период с 04 ноября 2012 года по 10 февраля 2014 года - <данные изъяты>, за период с 06 января 2013 года по 10 февраля 2014 года - <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в его пользу по договорам займа <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и услуг представителя.
 
    Клочко А.Л. и Хайло Т.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 26 и 31 марта 2014 года не явились. Клочко А.Л. представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрении, указав, что отпала необходимость в рассмотрении дела, так как денежные средства по договорам займа Хайло Т.И. возвратила.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку Клочко А.Л. и Хайло Т.И. дважды не явились в судебное заседание по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Клочко Андрея Львовича к Хайло Татьяне Ивановне о взыскании долга по договорам займа, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: Змеёва Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать