Дата принятия: 31 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Сизиков Э.А. к Гагариной Т.Ю. о взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение по данному делу, которым исковые требования Сизикова Э.А. были удовлетворены в части.
Апелляционная жалоба Сизикова Э.А. на данное решение суда, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, решение суда– без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Сизиков Э.А. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с Гагариной Т.Ю. судебных расходов.
В судебном заседании Сизиков Э.А. заявление поддержал, проси взыскать судебные расходы, выразившиеся в оплате его проезда для участия в судебных заседаниях по данному гражданскому делу.
Гагарина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании была извещена..
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав истца, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п. 3 ст. 94 ГПК РФ возмещению подлежат расходы сторон на проезд. По смыслу закона указанные расходы должны быть подтверждены соответствующими проездными документами.
Из пояснений Сизикова Э.А., подтвержденных проездными документами следует, что он просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате его проезда:
- ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> (ст. Тарусская) и обратно для участия в судебном заседании по делу на сумму <данные изъяты> руб.
- ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
- ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно для участия в рассмотрении апелляционной жалобы <адрес> судом на сумму <данные изъяты> руб.
- оплату проезда из <адрес> до <адрес> и до <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления в канцелярию <адрес> суда о взыскании судебных расходов на сумму:<данные изъяты> руб.
- оплату проезда из <адрес> до <адрес> и до <адрес> и обратно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для участия в заседании по рассмотрению его заявления о взыскании судебных расходов на сумму<данные изъяты> руб.
Из материалов дела следует, что Сизиков Э.А., будучи зарегистрирован в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ лично участвовал в заседании по гражданскому делу, ДД.ММ.ГГГГ лично подал жалобу в канцелярию Заокского районного суда, ДД.ММ.ГГГГ лично участвовал в заседании суда апелляционной инстанции, ДД.ММ.ГГГГ лично подал заявление о взыскании судебных расходов по данному делу в канцелярию Заокского районного суда, ДД.ММ.ГГГГ лично участвовал в заседании суда по рассмотрению своего заявления о взыскании судебных расходов.
Поскольку исковые требования Сизикова Э.А. были удовлетворены в части, ответчик обязан возместить Сизикову Э.А. проезд для участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., а все остальные суммы возмещению не подлежат, поскольку апелляционная жалоба на решение была подана только Сизиковым Э.А. и в ее удовлетворении было отказано, а транспортные расходы за 26-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сизиков Э.А. понес после вступления решения суда в законную силу, исключительно по своей инициативе.
При данных обстоятельствах заявление Сизикова Э.А. подлежит удовлетворению только в части взыскания с ответчика <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
взыскать с Гагариной Т.Ю. в пользу Сизиков Э.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении требований о взыскании иных расходов отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Миллер В.Р.
