Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № – №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
В Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>
Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. В случае неявки лица для составления протокола, если он извещен в установленном законом порядке, протокол составляется в его отсутствие, при этом копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
Однако указанные требования закона при производстве по делу не соблюдены.
Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ составлен инспектором отдела УФМС России по<адрес> в <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» в его отсутствие.
Согласно материалам дела сведений о надлежащем извещении лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не имеется. Копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ не является доказательством надлежащего извещения общества о дне и времени составления протокола поскольку не содержит информации о способе его направления и вручения адресату. Сведения об извещении лица иным способом в материалах дела отсутствуют.
В порядке подготовки к рассмотрению дела должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить доказательства надлежащего извещения ООО «<данные изъяты>» о дне и времени составления протокола об административном правонарушении однако до настоящего времени указанные сведения суду не представлены.
Данные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № 675, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые материалы возвратить в отдел УФМС России по<адрес> в <адрес> для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Прохорова Л.Н.
