Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1522/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
гражданское дело по иску Патрикеевой Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А.С., к Кравченко Т.В., Кобзеву М.В. о переходе права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Патрикеева Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. А.С., обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила обязать произвести регистрацию перехода права собственности от государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области «Пензенский много профильный колледж» к Патрикеевой Л.Г., Р.А.С., Кравченко Т.В., Кобзеву М.В. в равных долях на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства от истца Патрикеевой Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. А.С., поступило заявление об отказе от исковых требований к Кравченко Т.В., Кобзеву М.В. об обязании произвести регистрацию перехода права собственности от государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области «Пензенский много профильный колледж» к Патрикеевой Л.Г., Р.А.С., Кравченко Т.В., Кобзеву М.В. в равных долях на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Патрикеева Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А.С., не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Патрикеевой Л.Г. – Лысова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., заявление истца об отказе от иска поддержала и просила прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчик Кравченко Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.
В судебное заседание ответчик Кобозев М.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Пензенской области» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебное заседание представитель ГАПОУ Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представителю Патрикеевой Л.Г. –Лысовой Н.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца Патрикеевой Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. А.С., от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Патрикеевой Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А.С., от исковых требований к Кравченко Т.В., Кобзеву М.В. о переходе права собственности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Патрикеевой Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А.С., к Кравченко Т.В., Кобзеву М.В. о переходе права собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Лебедева
