Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-3273/10-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Митюшкина В.В.,
при секретаре - Малиховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенкова <данные изъяты> к Резцовой <данные изъяты> о реальном разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности, и прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бабенков А.Ф. обратился в суд к Резцовой Н.Ф. с иском о реальном разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности, и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, площадью 53,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №. Правообладателем другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является Резцова Н.Ф. В соответствии с техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу <адрес>, состоит из основного строения – индивидуального жилого дома под литером А, общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., сарая под литером Г3 площадью 23,1 кв.м., сарая под литером Г4 площадью 3 кв.м., навеса под литером Г5 площадью 3,5 кв.м., навеса под литером Г6 площадью 25,2 кв.м., сарая под литером Г7 площадью 13,8 кв.м. Согласно данного технического паспорта жилой дом состоит из жилой комнаты под № площадью 22,9 кв.м., жилой комнаты под № площадью 18.0 кв.м., ванной под № площадью 3,6 кв.м., кухни под № площадью 7,2 кв.м., неотапливаемой кладовой под № площадью 2,5 кв.м. Указанный жилой дом имеет два самостоятельных входа, а жилые комнаты разделены между собой перегородкой из древесноволокнистой плиты. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчице было направлено письмо с предложением о разделе домовладения с последующим заключением мирового соглашения, однако до настоящего времени соглашения меду сторонами достигнуто не было. Просил произвести реальный раздел жилого <адрес>, расположенного по <адрес> между сособственниками в праве общей долевой собственности, прекратить право общей долевой собственности за Бабенковым А.Ф. – 1/2 доли, Резцовой Н.Ф. – 1/2 доли и отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку рассмотреть данное дело в отсутствии сторон не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бабенкова <данные изъяты> к Резцовой <данные изъяты> о реальном разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.В.Митюшкин
