Дата принятия: 31 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении
г.Самара 31 июля 2014 года
Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф. рассмотрев поступившую от инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Шенталинскому району Д.Д.А. жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Б.С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Б.С.С. возвращен в орган, составивший протокол (ГИБДД МО МВД России «Шенталинский» Самарской области), для устранения выявленных нарушений.
На определение мирового судьи судебного участка 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Шенталинскому району Д.Д.А. подана жалоба в Кировский районный суд г. Самары.
Изучив жалобу, суд полагает, что она не может быть принята к рассмотрению судом по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.
Ко АП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (либо любым должностным лицом органа, выявившего правонарушение, и уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях).
При указанных обстоятельствах жалоба должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не может быть принята к рассмотрению Кировским районным судом г. Самары, а жалоба на решение мирового судьи возвращена заявителю.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 Ко АП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Ко АП РФ, в отношении Б.С.С. возвратить инспектору ДПС ОГИБДД О МВД России по Шенталинскому району Д.Д.А. для устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.Ф. Третьяков.
