Дата принятия: 31 июля 2014г.
(марка обезличена)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород (дата)
Федеральный судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФв отношенииБ.А.Р., и приложенные к нему материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Административный материал в отношении Б.А.Р. поступил в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода (дата) г.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, (дата) в 20 час. 45 мин. по адресу: ... в помещении кафе "О." (ООО "А."») осуществлено неправомерное публичное исполнение (воспроизведение) фонограмм и музыкальных произведений посредством флеш-накопителя «Transend» 46 B.
При этом в материалах дела об административном правонарушении имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) на основании заявления директора ООО "М." О.Д.Ф., зарегистрированное КУСП №... от (дата) по факту осуществления неизвестным лицом в помещении кафе "О.", расположенном по адресу: ..., неправомерного публичного использования аудиовизуальных произведений и воспроизведений фонограмм и музыкальных произведений, а также трансляции спутникового телевидения, правомерность использования которого не установлена, исключительные права на которые принадлежат правообладателям, интересы которых представляет ООО "М."
Определения о возбуждении дела об административном правонарушении по событию (дата) в представленных материалах отсутствует.
Из представленных суду материалов следует, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, собраны не в полном объеме.
А именно отсутствуют документы, позволяющие идентифицировать личность Б.А.Р. (светокопия паспорта).
Кроме того, согласно титульного листа, в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении «К.Н.А.», тогда как протокол об административном правонарушении составлен в отношении Б.А.Р.
Согласно абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении от 18.07.2014 г. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, вынесший протокол.
Органу (должностному лицу), вынесшему протокол об административном правонарушении в отношении Б.А.Р. рекомендуется принять меры к устранению допущенных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административный протокол и материал в отношении Б.А.Р. в ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) В.Е. Бондаренко
(марка обезличена)
Секретарь Д.Е. Свиягина
