Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 12-320/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы по делу об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности
г. Владимир 31 июля 2014 года
Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Краснова Т.П. при подготовке к рассмотрению жалобы Серегиной В. В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ### о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Владимира поступила жалоба Серегиной В. В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ### о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, - по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Как следует из представленных материалов, в отношении Серегиной В. В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, по адресу: <...>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Владимира.
Из истребованных материалов суд установил, что административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, не проводилось.
По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления, определения по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории Ленинского района г.Владимира, жалоба Серегиной В. В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № А-315-04-/2014 о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
Руководствуясь ст. ст. 30.2, ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Серегиной В. В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № А-315-04-/2014 о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Настоящее определение направить Серегиной В.В., в Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирско области.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.П.Краснова
