Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Безенчук      31 июля 2014 года
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.
 
    рассмотрев исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мироненко ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Мироненко ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор.
 
    Следовательно, для данной категории дел, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Однако, ЗАО «Экспресс-Волга» не предоставлено доказательств, свидетельствующих об обращении к Мироненко Л.Г. с предложением о расторжении кредитного договора.
 
    Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, при подаче в суд искового заявления имущественного характера, госпошлина определяется исходя из цены исковых требований. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, госпошлина для юридических лиц составляет 4000 рублей.
 
    Следовательно, при подаче указанного искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 231,52 рублей + 4000 рублей=7231,52 рублей.
 
    В соответствии с требованиями ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мироненко ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
        Разъяснить ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после предоставления документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно после получения письменного отказа ответчика на предложение расторгнуть договор и доплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья
 
    Безенчукского районного суда                    Каткасова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать