Дата принятия: 31 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.
при секретаре Абушмановой Г.В.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя Марабян А.Г. – Лахай А.Б. об отказе истца от исковых требований в части,
УСТАНОВИЛ:
Марабян А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Сизову А.К. в котором просила признать договор об оказании услуг по охране объектов недвижимости, заключенного Сизовым А.К. и ООО «Дисконт» недействительным; применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать ООО «Дисконт» прекратить оказание охранных услуг на объектах, расположенных по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания от представителя истца Лахая А.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу.
Представитель ответчика Сизова А.К. - Минькина Г.Э., действующая на основании доверенности от <дата> не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив представленное заявление, суд считает отказ от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания, предусмотренные п.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марабян <данные изъяты> к Сизову <данные изъяты> о признании договора об оказании услуг по охране объектов недвижимости, заключенного Сизовым А.К. и ООО «Дисконт» недействительным; примении последствия недействительности ничтожной сделки и обязании ООО «Дисконт» прекратить оказание охранных услуг на объектах, расположенных по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья И.М.Ромасловская
