Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №2-3339/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 31 июля 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Малащенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прутько Г.Т. к Дворецкому В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
Прутько Г.Т. обратилась в суд с иском к Дворецкому В.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что ответчик взял у нее в долг денежные средства, о чем была составлена расписка, где установлен срок возврата денежных средств, которые не были возвращены.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Дворецкий В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства лица является место его регистрации.
В то же время в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из искового заявления усматривается, что Прутько Г.Т. предъявлены требования к Дворецкому В.Н., проживающему по <адрес>.
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает по указанному адресу, на территории Ленинского района г.Смоленска, либо на территории Ленинского района г.Смоленска находится его имущество, истцом не представлено.
Тогда как согласно справке Областного адресного бюро УФМС России по Смоленской области, Дворецкий В.Н. был зарегистрирован по <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по данному адресу и выбыл в г.Смоленск, при этом по <адрес> регистрация отсутствует.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что общее правило о территориальной подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ в данном случае не может применено, и подсудность дела подлежит определению по правилам ст.29 ГПК РФ, предусматривающей, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, предъявляется в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации - <адрес>
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска.
При таком положении гражданское дело, исходя из последнего известного места жительства ответчика, подлежит передаче на рассмотрение в Десногорский городской суд Смоленской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Прутько Г.Т. к Дворецкому В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать на рассмотрение по подсудности в Десногорский городской суд Смоленской области (216400, г. Десногорск, 3-й Микрорайон, общ. № 14).
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Г.Шевцова
