Дата принятия: 31 июля 2014г.
дело 2-1205/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Стасько А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Западный» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Стасько А.Ю. обратился в суд с названным выше иском к ООО «Юго-Западный», ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ... он являлся собственником легковой автомашины марки .... ... между истцом и ООО «Юго-Западный» был заключен агентский договор на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства. В соответствии с п.... договора ООО «Юго-Западный» приняло на себя обязательство от своего имени, но за счет истца совершить сделки, направленные на реализацию принадлежащего Стасько А.Ю. автотранспортного средства (легковой автомашины марки ...) путем заключения по своему выбору договоров купли-продажи, мены в целях исполнения поручения на наиболее выгодных для истца условиях. Согласно п.... агентского договора от ... ответчик принял на себя обязательство по исполнению поручения предоставить отчет и передать истцу все полученные по агентскому договору денежные средства в результате совершенных сделок, направленных на реализацию принадлежащего мне автотранспортного средства. В приложении ... к вышеуказанному договору была установлена сумма, за которую будет реализовано транспортное средство - ... рублей, из которых ...% от денежных средств, полученных от продажи транспортного средства, составляет размер вознаграждения агента. По акту приема-передачи от ... истец передал ответчику транспортное средство. ... от ответчика истцу стало известно, что ООО «Юго-Западный» реализовало по договору купли-продажи принадлежавшее ему транспортное средство. ... между истцом и ООО «Юго-Западный» было подписано дополнительное соглашение к агентскому договору на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства, которым установлено, что денежная сумма, за которую будет реализовано транспортное средство, должна составить не менее ... рублей, в срок до ... ..., не дождавшись исполнения обязательства ООО «Юго-Западный» по выплате истцу денежной суммы в размере ... рублей в срок до ..., Стасько А.Ю. обратился к ответчику. По расходному кассовому ордеру от ... ООО «Юго-Западный» передал истцу часть исполнения по агентскому договору, а именно денежную сумму в размере ... рублей. ... между истцом и ООО «Юго-Западный» было подписано дополнительное соглашение ... к агентскому договору на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства от ..., согласно п. ... которого агент обязуется возвратить принципалу денежную сумму ... рублей. ... по расходному кассовому ордеру от ... ООО «Юго-Западный» передал истцу часть исполнения по агентскому договору, а именно денежную сумму в размере ... рублей. Дополнительным соглашением ... от ... к агентскому договору на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства от ... установлено, что агент обязуется возвратить принципалу денежную сумму ... рублей. ... истцом в адрес ООО Юго-Западный» по почте была направлена претензия с требованием выплатить ему задолженность в сумме ... рублей в срок до ..., ответа на которую он не получил. Истец указывает, что всего за период со дня заключения агентского договора на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства до настоящего времени от ООО «Юго-Западный» получил денежных средств на общую сумму ... рублей, задолженность ООО «Юго-Западный» перед ним составляет ... рублей. Считает, что неправомерными действиями ответчика ему причинен значительный моральный вред, так как на протяжении нескольких месяцев по вине ООО «Юго-Западный» он был лишен возможности потратить причитающиеся ему денежные средства на свои неотложные нужды, испытывал душевное беспокойство, переживал за судьбу значительной для него денежной суммы, тратил время на переговоры с ответчиком, что по его мнению является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда с ООО «Юго-Западный», которую истец оценивает в ... рублей. В связи с тем, что ООО «Юго-Западный» после получения претензии не приняло исчерпывающих мер к досудебному удовлетворению законных требований истца, считает, что в силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в случае удовлетворения исковых требований подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Стасько А.Ю. просит суд взыскать с ООО «Юго-Западный» в свою пользу денежную сумму невыплаченной стоимости от реализации транспортного средства по агентскому договору на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства от ... в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... процентов от присужденной денежной суммы в связи с отказом в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Истец Стасько А.Ю. в судебные заседания ... и ... не явился, о месте и времени их проведения извещался, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, своего представителя в суд не направил.
Ответчик ООО «Юго-Западный», о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой по месту регистрации, указанному в ЕГРЮЛ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Стасько А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Западный» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом ... по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...
