Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3096/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Агарышевой И.В.
 
    при секретаре Лежневой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ходыкина С. В. к Ризаеву Ф. Э.о, Хайретдинову Р. К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ходыкин С.В. обратился с требованием о возмещении ущерба в размере ***, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июня 2013 года на (адрес) с участием автомобиля 281800000010-02, г.н. № под управлением Ризаева Ф.Э. и автомобиля марки 32361 г.н. № под управлением ФИО6 Размер стоимости восстановительного ремонта составил ***, из которых *** выплатила страховая компания истца.
 
    В судебном заседании ответчик и его представитель предложили истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ризаев Ф. Э.о выплачивает Ходыкину С. В. до 15 августа 2014 года *** в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины. Ходыкин С. В. отказывается от исковых требований в остальной части к Ризаеву Ф. Э.о и в полном объеме требований на сумму *** к ответчику Хайретдинову Р. К..
 
    Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ризаевым Ф. Э.о и Ходыкиным С. В. по делу по иску Ходыкина С. В. к Ризаеву Ф. Э.о, Хайретдинову Р. К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:
 
    - Ризаев Ф. Э.о выплачивает Ходыкину С. В. до 15 августа 2014 года *** в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины. Ходыкин С. В. отказывается от исковых требований в остальной части к Ризаеву Ф. Э.о и в полном объеме требований на сумму *** к ответчику Хайретдинову Р. К..
 
    Производство по делу по иску Ходыкина С. В. к Ризаеву Ф. Э.о, Хайретдинову Р. К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать