Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1884/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием представителя ответчика Донцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 31 июля 2014 года дело по иску Москаленко Г.А. к администрации МОГО «Инта» о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения в замен снесённого. В обоснование требований указала, что по наследству получила квартиру, которая впоследствии была снесена ответчиком.
Истец в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по доверенности Донцова М.А. (л.д.29) исковые требования не признала, указав, что принадлежавшее истцу по праву наследования жилое помещение, продано ею в 2007 году Лачиновой Т.Л., что подтверждается выпиской Росреестра.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к слушанию на 22.07.2014 года и 31.07.2014 года. По вызову суда истец дважды извещалась по адресу, указанному Москаленко Г.А. в исковом заявлении, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Указанный в исковом заявлении телефон Москаленко Г.А. – не отвечает. Уклонение от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает адресата, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права. Истец не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Москаленко Г.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Москаленко Г.А. к администрации МОГО «Инта» о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с иском по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья - Л.А.Злая
