Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2103/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    31 июля 2014 года г.Кунгур Пермского края                        
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Васильева С.С. к Тимонину Е. Н. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васильев С.С. обратился в суд с иском к Тимонину Е.Н. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель Тимонин Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, р/з №, в нарушение п.11.2 ПДД, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под его управлением. Приговором Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Тимонин Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В результате ДТП истец получил различные травмы. Указывает, что вследствие полученных травм он находился на стационарном лечении, затем на амбулаторном, не мог более двух месяцев выйти на работу и потерял заработок в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, автомобиль <данные изъяты>, которым он управлял, не подлежит восстановлению. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. После ДТП автомобиль был помещен на платную стоянку, стоимость которой составила <данные изъяты> руб. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> Моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец Васильев С.С., ответчик Тимонин Е.Н. не явились, представили заявление, согласно которому просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Тимонин Е.Н. обязуется выплатить истцу Васильеву С.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. в следующем порядке: ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб.
 
    2. Истец Васильев С.С. отказывается от исковых требований к Тимонину Е.Н. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба.
 
    Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересов иных лиц, по мнению суда, оно подлежит утверждению.
 
    В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в добровольном порядке, в указанные сроки, подлежит принудительному исполнению: как предусмотрели стороны, при указанных обстоятельствах сумма выплаты увеличивается до <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке в оставшейся части.
 
    Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Васильева С.С. к Тимонину Е. Н. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Тимонин Е. Н. обязуется выплатить истцу Васильеву С.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ в следующем порядке: ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
 
    2. Истец Васильев С.С. отказывается от исковых требований к Тимонину Е. Н. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Васильева С.С. к Тимонину Е. Н. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком в указанные сроки в добровольном порядке, исполнить определение принудительно: взыскать с Тимонина Е. Н. в пользу Васильева С.С. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ в оставшейся части.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать