Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-2619/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» июля 2014 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному заседанию исковое заявление Авдейчик Татьяны Евгеньевны к Максимовой Тамаре Валентиновне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Авдейчик Татьяна Евгеньевна обратилась в суд с иском к Максимовой Тамаре Валентиновне, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия пользования земельным участком <.........>, самостоятельно демонтировать лотки ливневой канализации, а также перенести от границы земельного участка принадлежащего истцу, хозяйственные постройки ответчика: баню – на 1 метр, постройку неотапливаемого нежилого помещения – на 1 метр, тепличные конструкции – на 1 метр, помещения для кур – на 4 метра; закопать оголенное основание подпорной стены, находящейся на земельном участке истца и убрать строительный мусор с земельного участка, принадлежащего истцу.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. данное исковое заявление было принято к своему производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой выяснилось, что данное исковое заявление подсудно мировому судье с/у № 50 г. Находка, Приморского края по следующим основаниям.
Земельный участок законом отнесен к недвижимому имуществу (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования имуществом.
Учитывая, что в данном исковом заявлении отсутствует спор о праве и отсутствует одновременно заявленное требование, подсудное районному суду, а также учитывая, что одним из элементов определения порядка пользования земельным участком является устранение препятствий в пользовании данным участком, указанное исковое заявление не может быть рассмотрено Находкинским городским судом, так как оно было подано с нарушением правил подсудности. С учётом места проживания ответчика <.........> данное исковое заявление подсудно мировому судье с/у № 50 г. Находка.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, стороны не возражали против направления данного дела по подсудности мировому судье с/у № 50 г. Находка, Приморского края.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье с/у № 50 г. Находка, Приморского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-2619/14 по иску Авдейчик Татьяны Евгеньевны к Максимовой Тамаре Валентиновне об устранении препятствий в пользование земельным участком для рассмотрения мировому судье с/у № 50 г. Находка, Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Колмыкова
