Дата принятия: 31 июля 2014г.
№2-4329/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.Д., в интересах которого действует Кузнецова А.В., к Потаповой Ю.Н. о взыскании невыплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Д., в интересах которого действует Кузнецова А.В., обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком Потаповой Ю.Н. Дата был заключен договор купли-продажи 27/100 долей в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес , состоящую из пяти жилых комнат общей площадью - 94,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенную на 1 этаже 5 этажного кирпичного жилого дома. Стоимость продажи - 660 000 рублей. Продажа указанной недвижимости, принадлежащей несовершеннолетнему, осуществлялась с разрешения Управления образования г.Пензы - приказ Номер от Дата года, при условии одномоментного приобретения в его собственность 59/100 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Адрес . Так как обязательным условием приобретения долей квартиры по Адрес была полная оплата, а ответчик на момент приобретения не мог полностью рассчитаться с ним за покупку 27/100 долей в праве на квартиру по ул. Адрес 12-22, ему (а точнее его опекуну) пришлось занимать недостающие деньги в сумме 250 000 рублей по договору беспроцентного займа. Существенным условием данного займа являлся возврат полученной суммы не позднее Дата с выплатой до Дата неустойки в сумме 50 000 рублей в случае не выполнения обязательств по возврату. Данные обстоятельства по оплате взаимозависимых договоров купли-продажи были доведены до сведения и согласованны с ответчиком, после чего и был заключен договор купли-продажи 27/100 долей на квартиру Адрес , по условиям п.4 которого расчет между сторонами производится в следующем порядке: 410 000 рублей «Покупатель» оплатил, а «Продавец» получил до подписания настоящего договора; 250 000 рублей «Покупатель» обязуется передать «Продавцу» не позднее Дата . Стороны пришли к соглашению, что в случае невыплаты 250 000 рублей до Дата , «Покупатель» обязуется во внесудебном порядке дополнительно выплатить «Продавцу» до Дата неустойку в сумме 50 000 рублей за невыполнение своих обязательств». В установленные указанным выше договором сроки ответчик произвел только один платеж в сумме 410 000 рублей - Дата . В настоящее время он полностью выполнил свои обязательства по указанному договору, а ответчик зарегистрировал свое право собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. При этом ответчик существенно нарушил условия заключенного договора. Ответчик уклоняется с Дата и по сей день от уплаты оставшегося платежа зауказанную недвижимость в сумме 250 000 рублей по п.4 указанного выше договора. Также ответчик уклоняется с Дата и по сей день от уплаты неустойки в сумме 50 000 рублей, предусмотренной за невыполнение своих обязательств с выплатой до Дата в соответствии с условиями п.4 указанного выше договора купли-продажи. Им предпринимались меры досудебного решения сложившейся ситуации, а именно, ответчику Дата и Дата направлялись через доверенное лицо ответчика (супруга ответчика Потапова А.Н.), участвовавшего в сделке по доверенности, и по почте, уведомления с требованием исполнения своих обязательств. Ответчик не предпринимает никаких действий, оплата до сих пор не осуществлена. На день подачи искового заявления общая сумма задолженности (с учетом процентов за просрочку платежей) составляет 301 742 руб., из которых 250 000 рублей - задолженность по оплате договора купли-продажи, 50 000 рублей - задолженность по оплате неустойки по договору купли-продажи, а 1 742 рублей (250000 руб. х 8,25% х 27дней/360дней + 50 000 руб. х 8,25% х 17дней/360дней) проценты с Дата и Дата по Дата за просрочку платежей на основании ст. 395 ч.1 ГК РФ.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму по оплате договора купли-продажи в размере250 000 рублей, невыплаченную сумму по оплате неустойки по договору купли-продажи в размере 50 000 рублей, рассчитать и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день обращения с иском в суд закаждый день просрочки текущих платежей, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы
В судебном заседании Кузнецова А.В. просила суд прекратить производство по делу по иску Кузнецова А.Д. к Потаповой Ю.Н. о взыскании невыплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в полном объеме. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны. В связи с отказом от иска Кузнецова А.В. просила возвратить уплаченную госпошлину.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Так, из материалов дела усматривается, что при подаче иска Кузнецовой А.В. перечислена в счет оплаты госпошлины на расчетный счет УФК по Пензенской области Данные изъяты на основании чека-ордера от Дата сумма в размере 6 217 руб.
Таким образом, поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить госпошлину плательщику.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кузнецовой А.В. от иска.
Производство по делу по иску Кузнецова А.Д., в интересах которого действует Кузнецова А.В., к Потаповой Ю.Н. о взыскании невыплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кузнецовой А.В. государственную пошлину в размере 6 217 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от Дата
Выдать Кузнецовой А.В. справку о возврате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Белоглазова
