Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-2090/2014
Определение
31 июля 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Мкртумян Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева А. И. к Зюзиной Н.С. о признании договора дарения недействительным,
Установил:
Истец Писарев А.И. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор дарения земельных участков с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов и жилого дома общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>; возвратить стороны в первоначальное состояние, существовавшее до совершения сделки, а именно признать недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов и жилого дома общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>.
Истец Писарев А.И. и его представители по доверенности Писарева И.А., Писарева Е.И. (л.д.13) в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещались о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей не поступало.
Как усматривается из материалов дела, истец и его представители не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 16.07.2014 года, на 31.07.2014 года, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Зюзина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.204), ее интересы по доверенности представляет Савчук И.Н. (л.д.207).
Представитель ответчика Савчук И.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Писарева А.И. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Третьи лица Соколова Т.Н., Петренко М.И., представитель Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Писарева А.И. к Зюзиной Н.С. о признании договора дарения недействительным - оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус
