Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №2-2391/2014
Поступило в суд 17.06.2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2014 г. г.Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.
При секретаре Маровой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Новосибирского филиала к ООО «Фаворит», Мирджонову Сайдамиру Акрамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», Мирджонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Фаворит», в связи с тем, что ни один из ответчиков на территории юрисдикции Кировского районного суда <адрес> не проживает.
Представитель ООО «Фаворит» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
Ответчик Мирджонов С.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту нахождения ответчика ООО «Фаворит», указав, что сам он не проживает в Кировском районе г.Новосибирска и не состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из материалов дела, иск о взыскании с ООО «Фаворит», Мирджонова С.А. задолженности истцом предъявлен в Кировский районный суд г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и регистрации ответчика Мирджонова С.А.
Между тем, из паспортных данных ответчика Мирджонова С.А. видно, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: в <адрес>.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Кировским районным судом г.Новосибирска к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом этого, мнения представителя истца о рассмотрении дела по месту нахождения ответчика ООО «Фаворит», гражданское дело подлежит передаче в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 144, 145 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Новосибирского филиала к ООО «Фаворит», Мирджонову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Новосибирский районный суд Новосибирской области <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 суток.
Судья-подпись
Копия верна. Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2391/2014 Кировского районного суда г.Новосибирска.
Определение суда на 31.07.2014 не вступило в законную силу.
Судья -
