Дата принятия: 31 июля 2014г.
Определение
г. Смоленск 31 июля 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.Г. Кондратовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Новинскому Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратилось в суд с иском к Новинскому Б.В. о взыскании <данные изъяты>. задолженности, <данные изъяты>. в возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Новинским Б.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. однако, заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку при разрешении спора выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При определении подсудности, применению подлежат правила, установленные статьей 28 ГПК РФ, о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика (ответчиков). При этом местом жительства лица является место его регистрации.
Так, в качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указана территория Ленинского района г. Смоленска (<адрес>
Между тем, как видно из справки УФМС РФ по Смоленской области (л.д. 40) Новинский Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован на территории Заднепровского района Смоленской области (<адрес>), то есть, на момент предъявления иска ОАО НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ., ответчик проживал в Заднепровском районе г.Смоленска.
По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для указанного иска процессуальным законодательством не установлено, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Новинскому Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья
В.П. Селезенев
