Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 12-301/2014 <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир «31» июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Егоров И.А. в Октябрьском районном суде г.Владимира, по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, д. 40, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО СК «Стройресурс» Комолова Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд города Владимира поступила жалоба генерального директора ООО СК «Стройресурс» Комолова Н.А. на постановление заместителя директора Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области – начальника отдела по контролю и надзору за долевым участием в строительстве Копыловой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО СК «Стройресурс» Комолова Н.А.
Изучив истребованные материалы проверки, полученные 31.07.2014, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положения п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста) на постановление, определение по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно пункту 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, определение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается, что должностное лицо привлечено к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов на территории Александровского района Владимирской области.
Из истребованных материалов суд установил, что административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, не проводилось.
По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления, определения по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории Александровского района Владимирской области жалоба генерального директора ООО СК «Стройресурс» Комолова Н.А. на постановление заместителя директора Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области – начальника отдела по контролю и надзору за долевым участием в строительстве Копыловой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению для рассмотрения в Александровский городской суд Владимирской области.
Руководствуясь ст. ст. 30.2, ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу генерального директора ООО СК «Стройресурс» Комолова Н.А. на постановление заместителя директора Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области – начальника отдела по контролю и надзору за долевым участием в строительстве Копыловой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.28 КоАП РФ, с истребованными материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Александровский городской суд Владимирской области.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья подпись И.А.Егоров