Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2 - 1258\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 г. г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Белоусова Ю.А..,
при секретаре Фроловой Н.В.
с участием прокурора Кобзаря А.А., ответчика Емельянова И.А., его представителя адвоката Ландарь Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукяна В.Б. к Емельянову И.А. о взыскании морального вреда причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Манукян В. Б. обратился в суд с иском к Емельянову И. А. о взыскании морального вреда причиненного в ДТП указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.А., управляя автомобилем * государственный. номер №, двигаясь в районе <адрес> разрешённой скоростью в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеусловия,, не справившись с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем *** государственный номер № под его управлением в результате чего он сам и пассажир автомобиля Манукян А.В. получили телесные повреждения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и лечился. Больничный лист не оформлял т.к. является пенсионером.
Постановлением Новотроицкого суда от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ по факту причинения телесных повреждений его дочери Манукян А.В.в результате указанного ДТП.
Действиями ответчика ему причинен моральный вред.
Просит взыскать с Емельянова И.А. в его пользу моральный вред в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Манукян В.Б. не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска.
В судебном заседание ответчик Емельянов И.А. и его представитель адвокат Ландарь Т.С., прокурор, не возражали против принятия судом отказа от иска.
Суд выслушав участников судебного заседания исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления истца следует, что ему разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Манукяна В.Б. к Емельянову И.А. о взыскании морального вреда причиненного ДТП и прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Белоусов Ю.А. Определение вступило в законную силу 16.08.2014г.
