Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года                                                                                     г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием представителя истца - заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмаковой О.В., представителя 3 го лица Управления образования Администрации г.Усть-Илимска. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2014 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Городская гимназия №1» об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Усть-Илимский межрайонный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд с иском к ответчику, в котором просил обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к информации.
 
    В открытом судебном заседании представитель истца Тукмакова О.В. отказалась от заявленных требований к Ответчику, пояснив, что нарушения устранены, отказ от иска заявлен добровольно, последствия прекращения разъяснены и понятны, представила письменное заявление.
 
    Порядок, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель 3 го лица с прекращением производства по указанным основаниям согласилась.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца последствия, и значение отказа от требований истцу разъяснены, понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Усть-Илимского межрайонного прокурора от иска к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Городская гимназия №1» об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска и принятием его судом, разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с данным заявлением по аналогичным основаниям не допускается.       Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                                                       Д.А.Бухашеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать