Определение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-424/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Нелидово 31 июля 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России ......... по ...... Скачковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.........,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ......... по ...... к Гайсумову Апти Ахмедовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России ......... по ...... обратилась в суд с иском к Гайсумову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ....... рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ...... рублей ....... коп.
 
    В обоснование иска указано, что Гайсумову А.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:
 
    - склад (......),
 
    - производственная мастерская (......)
 
    На основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решения Совета депутатов ...... сельского поселения ...... от 28.07.2010 № 96-2, Решения Совета депутатов городского поселения - ...... от 24.11.2010 № 177-2 Гайсумову А.А. начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № ........., на основании которого по сроку ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик должен уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей ...... копейки.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Однако Гайсумов А.А. обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнил.
 
    Кроме того, Гайсумов А.А. своевременно не уплатил налог на имущество физических лиц в сумме ...... рублей ....... копейки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (уплачен налогоплательщиком: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме ........ рублей ........ копейки, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме ........ рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме ........... рублей ......... копеек).
 
    Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, то на основании ст. 75 НК РФ Гайсумову А.А. начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) налога на имущество физических лиц в сумме ........ рубля ....... копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме ........ рублей ........ копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Межрайонная ИФНС России ......... по ......, руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ......... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ........ рубля .... копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ....... рублей ...... копеек, и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ......... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ...... рубля ....... копейки.
 
    После направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ......... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гайсумовым А.А. произведена частичная уплата задолженности по налогу на имущество физических лиц: ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рубля ...... копейки, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей.
 
    С учетом произведенной оплаты сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составила ........ рублей.
 
    Поскольку ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № ...... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гайсумова Апти Ахмедовича задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ..... рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ..... рублей ...... копейка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с Гайсумова Апти Ахмедовича вышеуказанной задолженности по налогу на имущество физических лиц.
 
    В установленный законодательством срок от Гайсумова А.А. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.
 
    Определением Мирового судьи судебного участка № ...... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Гайсумова Апти Ахмедовича задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ....... рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ....... рублей ....... копейка отменен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц в сумме ....... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме ....... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... рублей. Неуплаченная сумма налога на имущество физических лиц составляет ...... рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц в сумме ........ рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ...... рублей ........ копейка Гайсумовым А.А. не уплачены. В связи с чем Межрайонная ИФНС России ......... по ...... просит взыскать в Гайсумова А.А. данные суммы.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России ......... по ...... Скачкова Н.В. в судебном заседании пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно, до начала судебного разбирательства, исковые требования Межрайонной ИФНС России ......... по ...... удовлетворены, ответчиком добровольно произведена оплата пени по налогам, в связи с чем, просит удовлетворить заявление руководителя Межрайонной ИФНС России ......... по ...... об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении. Суду представлено письменное заявление.
 
    Ответчик Гайсумов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Межрайонной ИФНС России ......... по ...... от иска к Гайсумову А.А. не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что прекращение производства по делу влечет невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из заявления истца - понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России ......... по ...... к Гайсумову Апти Ахмедовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ...... рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ....... рублей ........ коп. - прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: В.К. Крылов