Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-417/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Калтасы РБ 31 июля 2014 года
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Крепышева А.М.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.,
 
    ответчика Шангареевой М.Ш. и представителя ответчика-юриста ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» Бакировой Г.Ф., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
 
    рассмотрев иск прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Шангареевой М.Ш. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,
 
    установил:
 
    Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Шангареевой М.Ш. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства указая, что в ходе проверки установлено, что гражданике Шангареевой М.Ш. согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между нею и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» проданы лесные насаждения площадью 1.0 га, расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Калтасинского сельского участкового лесничества, лесной квартал 59, выдел 46, делянка 1, площадь 1.0 га. Вместе с тем, на момент проверки проведенной прокуратурой <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» договоров купли продажи лесных насаждений установлено, что акты приема – сдачи лесных участков ответчиками не составлены. Согласно п. 11 ст. 12 закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 486-з «О регулировании лесных отношений в <адрес>» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статьей 77 Федерального закона об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Просит обязать ответчиков в месячный срок со дня принятия судебного решения произвести освидетельствование мест рубок от порубочных остатков согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Шангареевой М.Ш. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» на продажу лесных насаждений площадью 1.0 га, расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Калтасинского сельского участкового лесничества, лесной квартал 59, выдел 46, делянка 1, площадь 1.0 га.
 
    В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. отказался от заявленных требований в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований и просит дело производством прекратить. При этом суду представил акт проверки об устранении ответчиками выявленных нарушений лесного законодательства.
 
    В судебном заседании ответчики прекращению производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.
 
    Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.М. Крепышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать