Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-3021/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,
при секретаре Качусовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района города Барнаула к Якубину В.И. о возложении обязанности по освобождению земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд, заявив требование об освобождении земельного участка, расположенного по <адрес>, занятого самовольно Якубиным В.И., установившего на нем сборно-разборный гараж №*** при отсутствии документов на право пользования земельным участком, являющимся муниципальной собственностью. В качестве способа восстановления положения, существующего до нарушения права, истец просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок путем сноса расположенного на нем металлического гаража, принадлежащего Якубину В.И., за счет последнего.
Представитель истца, ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явились, уведомлены надлежаще о дате их проведения, ходатайств о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не заявили.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Индустриального района города Барнаула к Якубину В.И. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.
Определение обжалованию в частном порядке не подлежит.
СудьяД.А. Ненашева
***
***
***