Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-427/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    п.Целина Ростовской области 31 июля 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
 
    с участием помощника прокурора <данные изъяты> ЛАА,
 
    при секретаре Устиновой С.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения, указав, что прокуратурой <данные изъяты> совместно с Госинпектором ОДИ ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> старшим лейтенантом полиции КАП проведена проверка участка автомобильной дороги в целях устранения недостатков в нарушении требований ГОСТа Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что на участке автомобильной дороги, расположенном <адрес>, являющемся, согласно распоряжению Главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, частью школьных маршрутов № и № МБОУ СОШ № №, имеются выбоины, превышающие допустимые нормы ГОСТа Р 50597-93. Данное нарушение является не допустимым, так как в соответствии с требованиями п. 3.1.2. ГОСТа Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Данное исковое заявление предъявлено прокурором района в интересах неопределённого круга лиц к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, так как не принятие мер по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения создаёт угрозу: пешеходам, водителям транспортных средств, а также пассажирам, которые осуществляют движение по указанной автомобильной дороге. Прокурор просит обязать Администрацию <данные изъяты> сельского поселения устранить нарушения: отремонтировать участок автомобильной дороги, расположенной по <адрес> в соответствии с указанными требованиями ГОСТа.
 
    Помощник прокурора <данные изъяты> ЛАА в судебном заседании приобщил отказ от иска (л.д.48-49), суду пояснил, что прокурор <данные изъяты> отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчиком нарушения устранены в добровольном порядке, просил суд производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В отношении представителя ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд установил, что прокурор <данные изъяты> отказался от исковых требований к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что отказ прокурора <данные изъяты> от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <данные изъяты> от исковых требований к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать